Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта


ИТ и выборы


ГАС "Выборы": компьютеры врут меньше людей

Ольга Андронова, editor@ci.ru


Писать о только что произошедшей грандиозной фальсификации под названием "выборы общероссийского и местного парламентов" противно, но надо.

Противно потому, что такого мошенничества постперестроечная Россия еще не знала.

Надо потому хотя бы, что:


Исходные данные эксперимента

Итак, в предыдущих статьях утверждалось, что, судя по составу программно-аппаратного обеспечения, ГАС "Выборы" предназначена не столько для подсчета голосов, сколько для расчета цифр, которые надо ввести в ГАС "Выборы", чтобы получить приказанные результаты.

Поучаствовав в избирательном процессе 04.12.2011 года, мы получили тому подтверждение. Смотрим итоговые протоколы УИК по территории 19, ТИК № 21 Колпинского района Санкт-Петербурга.

Забываем привычные махинации с голосующими.

1. Убираем за скобки людей, вдруг прописавшихся в ноябре 2011 года: может, и в самом деле переехали аккурат под выборы?

2. Туда же зачисляем старуху в драповом пальто пронзительного зеленого цвета, дважды получавшую бюллетень. Потому что для документальной фиксации надо было запомнить ее фамилию в первый раз. (Всего на участках голосовало примерно по одной тысяче человек). К ней в пару семейная пара в приметной одежде, тоже дважды осчастливившая своим посещением избирательный участок. Может, они вместе с бабусей и третий раз бы зашли, но уже на втором явлении их ФИО и паспорта были демонстративно изучены.

3. В ту же группу попадает мужик нетрезвого вида, принесший внутренние страницы паспорта отдельно от его обложки. Может, это у него такая привычка раздирать любое печатное издание на составляющие? Надо было, конечно, сверить номера первых страниц с внутренними, но уж слишком он пах и шатался - не ровен час, вырвало бы, и чем отмываться от такого "гражданина"? Черт с ним - один голос не менял картину капитально.

4. Приходила шустрая молодая целеустремленная молодежь. Очень похожие по возрасту и обличью на тех студентов, что потом написали коллективную ябеду на ныне депутата ЗакС СПб от "ЕР" Александра Рафиковича Салаева о том, что он им так и не заплатил за каждое незаконное голосование (это так называемая карусель): http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html и http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/91/9. То есть ребята даром нарушили закон, даром окунулись в душевную грязь, даром теперь будут получать заслуженные обиды от соседей - и так 967 раз на одной только территории № 18 в Колпино. Похоже, голосователи-многостаночники так и не выбьют обещанные деньги из депутата от "ЕР" А.Р. Салаева, но обе стороны фальсификации избирательного процесса жалости не вызывают. Это не те права человека, за которые стоит бороться. И не те человеки, за чьи права стоит бороться. По-русски: вор у вора дубинку украл.

Резюмируя: те, кто за деньги отдал свой голос, конечно, подвели страну. Причем, к опасной черте. Но горе в том, что это наши люди, их продажность определена генетикой или бедностью. Так и помрут дураками, не поняв, что за долю малую продали возможность быть богаче, и не только душевно. В конце концов, пока три партии спорят над нашим бюджетом, хоть что-то народу просыпется. А в стране с одной ПЖиВ так и будут более 40% бюджета уворовывать чиновники. (http://corrupcia.net/news/price/fact-4880.html, http://rusk.ru/newsdata.php?idar=49844).

5. Огромное количество людей не нашли себя в списках, хотя по их уверениям, четыре года тому назад они в аналогичных списках были. Их было более сотни только на одном УИК (т.е. более 10% от общего числа проголосовавших). Вполне возможно, что каждый из них в основном списке-то был, и за него уже кто-то расписался. Но надо было бегать с одной стороны актового зала, где сидели работники "на буквах", т.е. на списках зарегистрированных избирателей, на другую сторону зала, где сидела тетка с дополнительным списком, куда и заносила этих ненайденных. И сверять пофамильно. Ага, а урна бы оставалась неприкрытая, потому что наблюдателей усадили за один стол, и от них до урны было метров пять. Закрыть телами урну могли и не успеть, поэтому приходилось мотаться по залу "члену УИК с правом решающего голоса". Ограничивать свободу передвижения человека с такой бумажкой на груди глава одного из УИК, где мы работали, с самого утра было попробовал, но в том не преуспел. На другом крикливая тетка - глава УИК - попыталась, но члена ей вернули через ТИК.

И все-таки, со всеми этими каверзами, с уверенной фразой председателя УИК № 652 Королева Алексея Геннадиевича: "За "Единую Россию" 300 человек проголосует" набрали эти оппозиционеры на моем участке 249 голосов.

Отдельной оды заслуживает процесс выуживания должным образом оформленного протокола. Не во всех УИК это удалось сделать членам УИК с правами, не говоря уж о простых наблюдателях. Сбежала-таки с печатью глава УИК № 639 темной ночью по пересеченной местности. И никому не дала печати под протоколом! Но в подавляющем большинстве сдюжили люди: из 68 протоколов с 34 УИК у редакции "КИ" отсутствует всего 3.


Что вводили в компьютер

Настоящий голливуд начался 5 декабря примерно с 15.00.

На руках должным образом заверенные копии протоколов, - а на сайте Горизбиркома видим кардинально другую картину. У всех партий (за исключением ЛДПР) отнимали голоса - у кого сотнями, у кого полсотнями, и переписывали их на "ЕР".

Смотрите картину в полный цвет здесь http://www.spasipiter.ru/terr19.xls. То есть получила "ЕР" 8223 голоса по территории 19, ТИК № 21 на выборах в наш питерский парламент, оно же ЗакС СПб. С приписками чужих голосов, украденных у других партий, стало у оппозиционеров "ЕР" 16229 голоса. Избирателей всего голосовало 33473. На выборы в ГД РФ у "ЕР" было 9517 голоса, а после переписывания на них чужих голосов стало 17974. Всего избирателей на выборы в ЗакС СПб на территории 19, ТИК № 21 насчитали 34847.


Что нарушили

Эта фальсификация и "молчание ягнят" со стороны госорганов нарушает законы? Еще как!

Часть 3 статьи 141 УК РФ.

Часть 5 статьи 20 № 67-ФЗ о проведении проверок в связи с нарушением избирательного законодательства и пресечении его нарушений немедленно, если представление получено в день, следующий за днем голосования.

Часть 3 статьи 20 № 67-ФЗ: избирательные комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав граждан РФ.

Пункт а) части 10 статьи 23 № 67-ФЗ: избирательная комиссия субъекта РФ осуществляет на территории субъекта РФ контроль за соблюдением избирательных прав граждан РФ.

Но все эти нарушения не заинтересовали ни Горизбирком под руководством Александра Гнетова и Дмитрия Краснянского, ни Следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу. Это не удивляет, как это ни ужасно. Гнетова и Краснянского предыдущий цирк с "довыборами" Матвиенко не заставил исполнять долг. Правоохранительной работы в прямом смысле этого слова в Питере давно нет, судя по судам с "Охта-центром".


ГАС "Выборы"

Но давайте посмотрим на эту криминальную ситуацию с точки зрения ГАС "Выборы". А что еще оставалось делать махинаторам с реальными итогами волеизъявления народа РФ? Перечтите выводы в первой статье сериала.

Страна наша находится в девяти часовых поясах. Это значит, если верны массовые протесты народа РФ, что когда в первом часовом поясе нарисовали итоги, система подсчитала и показала, сколько надо дофальсифицировать в следующих часовых поясах, чтобы выйти на приказанные цифры. И поскольку компьютер врать не умеет, на экран стали выскакивать смешные картинки.

Как ни странно это звучит, но правильно просуммировать цифры сумели только в Чечне.

Из комментариев в Рунет: "...Получается, что ЕдРу добавили, а у других забыли отнять, а 12,52% реальная цифра ЕдРа в Ростовской области".

То есть повторилось, уже масштабно, на всю страну, чуровское позорище в августе 2011 года, когда на тренировочном голосовании ГАС "Выборы" в присутствии иностранных наблюдателей и журналистов показала результат в 101%, причем у той партии, за которую проголосовало меньше избирателей. По итогам тестирования вдобавок к уже потраченным 14,5 млрд руб (полмиллиарда долларов США!) на ГАС "Выборы" отпустили еще 639,324 млн рублей. Из коих на эксплуатацию ГАС "Выборы" - 138 млн, а остальные 500 млн нацелили на "развитие" ГАС "Выборы". Куда уж дальше развиваться?!

Да, кстати, Чуров - НЕ физик. По первому и главному образованию он - журналист, в 1973 году окончил общественный факультет журналистики ЛГУ. Недаром про эту профессию говорят, что она делит два первых места среди древнейших. Вот его карьера http://www.memoid.ru/node/Churov,_Vladimir_Evgen'evich. Так что "физика" его - физика атмосферы, описательная деятельность. И ту умудрился за четыре года проскочить.

В Колпино заморачиваться расчетами в ГИК СПб не стали - просто ввели не те цифры, что были в протоколах. Что уж компьютеру мозги парить? Проще это сделать гражданам.

Но граждане не съели, во всяком случае, не все оказались быдлом.

И от совершенно геббельсовского (позднего периода, 1945 го года) размера брехни взорвался в Рунет очередной синдром Александра Матросова (это когда человек себя уже не жалеет, а идет за Родину напролом).

И написал неизвестный (нам, но, смею полагать, уже установленный вечно бдящими органами) специалист текст (предусмотрительно разместив его на зарубежном сервере, чтоб не потерли враз - https://plus.google.com/105965779235801243905/posts):

"Я работаю в ФГУП НИИ "Восход". Это головное НИИ, которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС "Выборы". Разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте, и допуск туда только по спецпропуску. ... Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый, который мне и поведал особенности россиянской ГАС "Выборы". В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков.... Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с главным конструктором Государственной автоматизированной системы "Выборы" - директором ФГУП НИИ"Восход" Л. Ю. Бородиновым. http://www.voskhod.ru/modules.php?name=rsnewsmain&op=news_detail&id=208&PHPSESSID=n4qrcm56ln91nb0eqlo5is3bi1.

... Во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649, http://business.compulenta.ru/46264/. То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить, как сходится сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие-то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.

РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код ПО - это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и четыре программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы, которые заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС "Выборы", получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.

Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но, конечно, админ меняет его после установки.

Хочу пояснить, как происходит процедура голосования: после того как бюллетень подсчитан, и составлен протокол, их везут в территориальный орган избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС "Выборы". После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень. Одна точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000, а всего, грубо говоря, около 3000-2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается, данные напрямую идут на сервера избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.

То есть ... сервер избиркома берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а потом спускает их в центры избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протоколы, - и все шито-крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять эти 35000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного. В общем, в этой системе подсчета только свои люди сидят.

Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС "Выборы", общался с админами, которые по случаю поведали, что реальные рейтинги Едра где то 7-8%, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал, зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы... Единственное, что приходит в голову, - это только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25-30% за едро.

Таким образом, считаю, что к тем условиям для демократичности, которые вы добавляли, нужно добавить еще один - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов ...". (Исправлены орфографические ошибки и добавлены запятые, - от ред. "КИ").

Вот еще рассуждения на тему ПО для систем подсчета голосов: http://slon.ru/russia/ilya_segalovich_za_10_minut_obyasnil_kak_sdelat_prozrachnuyu_sistemu_vyborov-718611.xhtml.


Натурный эксперимент

Как тут не процитировать В.С. Высоцкого: "Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!" Какой контроль за вводом данных в систему в ТИК? Не заморачивался ГИК ВВОДОМ с протоколов, а указал те цифры, что им приказали. И забрали недостающие оппозиционной (здравому смыслу и совести) партии "ЕР" голоса у всех остальных партий. Больше всего в Колпино по территории 19 обобрали партию "Справедливая Россия": у них забрали минимум 5068 голосов на выборах в ГД РФ и минимум 5493 голоса на выборах в ЗакС СПб. У коммунистов результаты были изначально скромнее, потому и украли у них минимум 1227 голоса на выборах в ГД РФ и минимум 2557 голоса на выборах в ЗакС СПб. У бедного "Яблока" уперли немногим меньше, чем у коммунистов на выборах в ГД РФ - 899 голоса, и на выборах в ЗакС СПб - 1474.

И ведь даже не скажешь "с бедного по нитке" - умудрились обобрать партии, которые были богаче "ЕР" на голоса избирателей.

Особняком стоят голоса ЛДПР. Картина такая: на выборах в ГД РФ у них украли 458 голосов. А вот на выборах в ЗакС СПб добавили аж 1338 голосов. Рискну высказать предположение о причинах такого волшебства: кандидат в депутаты от ЛДПР г-н Антипов ранее был начальником РУВД в Колпино и главой администрации этого же района СПб. В ГД РФ указивка была самая строгая, а в местный ЗакС могло и послабление выйти.

Отдельно хочу отметить работу по электоральной матстатистике http://eugenyboger.livejournal.com/4514.html. Этот автор сделал свои выводы ранее, чем получил наши цифры, - и пасьянс по Питеру сошелся, теория совпала с практикой жульничества. Невеселая радость...

Вот еще http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml.

Что в итоге

Интернет полон рассказами с фото и видео о нарушениях на выборах: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html, http://www.novayagazeta.ru/politics/49811.html. Google на запрос "нарушения выборы 4 декабря" выдает 3270 млн ссылок. Никаких газетных площадей не хватит на перечисление.

Народ пошел в суды, правоохранительные органы, ГИКи - http://www.newsru.com/russia/14dec2011/courts.html, http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections.htm. Партии молчат.

Интересная особенность нынешних выборов состоит в том, что народ, и молодежь в особенности, смеется и над властью, и над "ЕР". Я б даже сказала: издевается. Что напоминает старый анекдот, о том как султан посылал за поборами янычар. Султан прекратил ограбление только, когда его бандиты сообщили, что народ уже смеется.

Интернет откликнулся сообщением о том, что президент РФ забанен в Твиттере (Twitter), то есть лишен возможности оставлять в нем записи на 15 дней за "фальсификацию выборов в пользу юзера @MedvedevRussia в управляемой им стране, а также репрессии в отношении тех, кто выступил против фальсификаций, что запрещено правилами Twitter".

Ce non e vero - e ben trovato!



Рубрики || Работа || Услуги || Поиск || Архив || Дни рождения
О "КИ" || График выхода || Карта сайта || Подписка

Рассылка анонсов газеты по электронной почте

Главная страница

Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г.
Перепечатка материалов без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.

Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул.Заставская, д.23, БЦ "Авиатор", 3-й этаж, офис 307
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru