Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта


Под какой ОС лучше играть?


Компьютер создавался для работы естественно. Но человеку свойственно использовать в игровых целях даже очень серьезные изобретения. Вот и компьютер не избежал этой участи. ВКИ 4/2002 мы уже писали об истории компьютерных игр. Именно потребности компьютерных игр обеспечили появление мощных графических плат на обычных настольных машинах. Аведь еще десять лет назад подобные графические платы предлагались для применения в системах автоматизированного проектирования и дизайна, и стоили они тысячи долларов. Что ж, теперь, пожалуй, самые навороченные компьютеры требуются именно для игр (не считая научных задач). Авот что касается программного обеспечения на компьютере, который используется не только для игр, но и для работы, то не секрет, что игры зачастую способны положить операционную систему за считанные секунды. Проблема эта имеет много аспектов, ну а мы решили попытаться ответить на один: какая ОС обеспечит более комфортный режим игры? Результаты тестирования мы разыскали на сайте http://www.tomshardware.com.

Разумеется, новые ОС Windows2000 и WindowsXP обеспечивают более стабильную среду, нежели Windows98 или ME. Но вот какая из них обеспечивает более быструю игру? Кроме того, на рынке довольно много игр, которые не могут правильно исполняться под WindowsXP. Примером может служить игра Silent HunterII, которая способна порушить весь ПК за несколько минут при попытке ее запустить. Асоздатель этой игры на собственном форуме техподдержки в Интернет отделывается замечанием, что, по-видимому, WindowsXP операционная система не для фанатов компьютерных игр.

Другой раздражающий аспект WindowsXP и Windows2000 проблема 60Гц (см. сайт http://xp-refresh.net). То есть, если игра идет в полноэкранном режиме, то у монитора частота регенерации может быть только 60Гц. Даже при хорошем экране зрелище будет неудовлетворительное. Для того чтобы избавить глаза игроков от этой пытки, несколько программистов разработали и предложили бесплатные программы. Сама корпорация Microsoft не видела особых причин для беспокойства по вышеупомянутому поводу. Но в Service Pack1 для WindowsXP Microsoft предложила, наконец, решение для Direct3D и OpenGL.

И даже производители графических карт сделали очень мало для решения этой проблемы, хотя для них это было бы несложным. Исключение компания NVIDIA. Ее драйверы DetonatorXP Release 40 Beta обеспечивают искомое решение. Укомпании ATI решения нет. Вместо него предлагается использовать бесплатное свободно распространяемое ПО, упомянутое выше. Стоит все же помнить, что возможности программистов по тестированию их разработки на различных графических картах ограничены по сравнению с производителями графических карт с их огромными отделами исследований и разработок.

Итак, какая ОС обеспечивает более быструю игру? Может, стоит установить на ПК сразу две ОС: XP или 2000 для работы, а Windows98/ME для игр? Посмотрим на результаты тестирования игр под WindowsXP, XPSP1, 2000 и ME.

Вкомпьютерах, на которых проходило тестирование, были установлены процессоры Pentium4 и графические карты NVIDIA GeForce4 Ti4600 и ATI Radeon9700 PRO. Использовались последние версии драйверов для графических карт. Ксожалению, драйвер для NVIDIA Release40 Beta в настоящее время существует только в версии под WindowsXP и 2000, поэтому в сравнении с ME он не использовался. Вместо этого была использована последняя версия драйвера 30.82. Карта ATI Radeon использовалась с драйвером Catalyst release v02.3.

Hardware
Процессор Intel Pentium 4 2,2 ГГц (100 МГц)
Память 2 x 256 MB, PC 266, CL2
Графические карты ATI Radeon 9700 PRO
NVIDIA GeForce 4 Ti 4600
Материнская плата ASUS P4T-E
Драйверы & ПО
Драйвер графики NVIDIA v. 30.82
ATI v. 02.3
Версия DirectX 8.1
ОС Windows ME
Windows 2000 Professional SP3
Windows XP Professional
Windows XP Professional SP1
Тесты & Установки
Aquanox Kоммерческая версия v1.17
Max Payne Kоммерческая версия v1.05
Тест использует Shooting Alex
Unreal Tournament 2003 Demo Demo v1.1 cтандартный тест
Quake III Arena Kоммерческая версия 1.17
Тест использует Q3DEMO1
3D Mark 2001 SE Pro Version, Build 330

Заключение

Результаты тестирования показали, что сегодня нет смысла использовать Windows98/ME в новой системе. XP и 2000 возглавляют множество результатов тестирования. Преимущество 2000 и XP, однако, в современной архитектуре, более стабильной и безопасной, обеспечивающей более комфортную рабочую среду и, конечно, повышающей требования к аппаратному обеспечению.

Пользователи 98/ME могут спросить, а стоит ли тратить деньги на XP и дополнительную память RAM, которая потребуется для работы под 2000/XP. Это зависит в первую очередь от того, как будет использоваться компьютер. Если на нем будут только играть в компьютерные игры, можно продолжать использовать ME или 98SE. Драйверы от большинства производителей больше не поддерживают Windows98, но ME будет поддерживаться еще долгое время.

Все драйверы под ME работают и с 98 (некоторые злые языки говорят, что ME всего лишь версия для розничной продажи Service Pack для 98SE).

Тем же, кто использует свой ПК не только для игрушек, следует переходить на XP или 2000 с точки зрения производительности разницы между ними нет. Игры сейчас под обеими системами идут с оптимальной производительностью, и, как правило, работают под ними быстрее, чем под более старыми ОС. Итолько проблема 60Гц (http://xp-refresh.net) создает серьезную неприятность в играх. Про лекарство в виде бесплатных программ уже упоминалось. Перечень этих программ для наиболее широко распространенных графических карт приведен ниже. Для WindowsXP предлагается Service Pack1, но многие пользователи не хотят его использовать по ряду причин.

Карты ATI Radeon:
Rage 3D Tweak
Radeonator v2.0
Карты NVIDIA GeForce:
NVRefreshTool 2.0
Refresh Force v1.1
Серии Kyro:
KHzTool 1.02 build 14
Windows XP:
Windows XP Service Pack 1

Тесты

Aquanox. Под ОС WindowsME Aquanox работает гораздо быстрее с картой NVIDIA. Скартой Radeon разница невелика

Max Payne. Здесь WindowsME слегка запаздывает. Наиболее ясно это видно у Radeon9700 в 1024. Однако потеря в производительности невелика

UT 2003. В этом случае был использован тест Flyby для Unreal Tournament 2003 demo. Результаты для всех операционных систем практически идентичны

3D Mark 2001 SE v330. D Mark 2001 не сильно отличился. Но фанатам компьютерных игр стоит запомнить, что наивысшие результаты достигнуты под WindowsXP без Service Pack1

Quake 3.


       КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ 
          Главная страница || Статьи 21'2002 (2 - 15 декабря) || Новости СПб || Новости России || Новости мира


Рубрики || Работа || Услуги || Поиск || Архив || Дни рождения
О "КИ" || График выхода || Карта сайта || Подписка

Рассылка анонсов газеты по электронной почте

Главная страница

Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл 77-4461 от 2 апреля 2001 г.
Перепечатка материалов без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.

Телефон редакции (812) 718-6666, 718-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул.Заставская, д.23, БЦ "Авиатор", 3-й этаж, офис 307
e-mail: editor@ci.ru
Для пресс-релизов и новостей news@ci.ru